IL MANTELLO STELLATO DI MAGO MERLINO

Prima ci furono gli “arancioni” e non intendo gli Hare Krishna ma i sindaci Pisapia Zedda De Magistris Doria  e ci metterei anche Orlando che si imposero, spesso nonostante il Partito Democratico, nelle grandi città di Milano Cagliari Napoli  Genova e Palermo. Poi arrivarono i 5 Stelle e si presero Roma e Torino con due giovani donne (nessuna donna sarà sindaco in un capoluogo di Provincia nei comuni andati al voto in questa tornata elettorale). Siamo tornati alla normalità ? No, ora è il tempo di Mago Merlino. Le grandi città non sono mai state terreno facile per il centro destra in particolare dopo la crisi ormai decennale di Forza Italia. Certamente non erano governate dal centro destra le grandi città che sono andate al voto il 3 ottobre. Soprattutto non lo erano Milano e Bologna dove i meriti acquisiti dai governi uscenti hanno giustamente pesato. Ma sfido chiunque a considerare il governo di De Magistris a Napoli di destra.  Quindi il vero sconfitto è il partito ( adesso si può chiamare così) dei 5 Stelle.

E il centro destra? Perde? Almeno per ora ( a Torino, Roma e Trieste si andrà al ballottaggio) perde Napoli nella gara a chi arriva per primo a coprire il vuoto lasciato dai 5 Stelle e dall’ultimo degli “arancioni”.  Napoli è interessante perché potrebbe assurgere ad  essere il caso modello di un futuro progetto politico. Lì la partita era davvero aperta e il centro destra l’ha persa già nella fase della scelta dei candidati. Merito quindi alla duttilità e al tempismo del centro sinistra il quale ha però un problema. Un  progetto Napoli sposterebbe  l’asse verso il centro per arrivare a toccare pezzi di centrodestra,  di Forza Italia in particolare, che infatti hanno largamente scelto  il magnifico rettore Manfredi.

Dopodiché bisogna stare alla realtà delle cose. Non siamo davanti ad un trionfo del centro sinistra e ad una sconfitta irreversibile del centro destra. Lo si legge benissimo se si scende giù per i rami del Paese e si analizza il voto nelle città medie e soprattutto nei piccoli comuni. E quando si vota per le politiche vota il paese intero. I dati per ora acquisibili e che rimarranno tali per una fase politica non breve sono: 1) che  la pandemia ha svuotato per ora le forze antisistema e ha riportato al centro dell’attenzione popolare il “sistema”, con tutti i  suoi difetti opacità consorterie, per un naturale bisogno di protezione. La destra che ha sempre rappresentato nell’immaginario popolare l’idea di sicurezza contrapposta all’idea di solidarietà della sinistra si è trovata ad incarnare l’idea dell’insicurezza e se continua così la pagherà cara. Coloro i quali si proponevano di dare voce al paese profondo allontanatosi dai partiti e dalle istituzioni presentandosi come forze antisistema  per ora hanno la porta sbarrata. 2) Quel paese profondo è ancora intatto e ancora lontano dai partiti e dalle istituzioni e si è concentrato nell’enorme dato di astensione. Tutti i sindaci eletti nelle grandi città sono stati eletti da una minoranza dei loro concittadini e non era mai accaduto prima se non per alcune elezioni suppletive nelle regionali e nelle politiche. 3) Probabilmente ci troviamo in un momento di sfiducia verso la possibilità di costruire un paese migliore dal basso. Le elezioni amministrative hanno spesso segnato una riscossa dal basso verso un cambiamento auspicato che mettesse in discussione la stagnazione e i limiti del governo centrale. Accadde nel 1975 e poi nel 1993. Nel mezzo a crisi di sistema le città diedero un appiglio alle speranza delle persone. Questa volta sembra essersi manifestato un fenomeno opposto: di fronte ad una crisi di sistema l’appiglio sembra essere lontano dalla possibilità di incidere dei cittadini  i quali stanno a guardare, impauriti, speranzosi o sfiduciati. 4) I partiti continuano ad essere assenti divisi fra stucchevoli teatrini nel palcoscenico di corte nazionale o contese personali per il potere locale. La rigenerazione dei partiti come corpi intermedi fondamentali per rappresentare le istanze popolari e garantire la dialettica democratica non è ancora stata avviata se mai lo sarà. 5) L’assenza, in particolare da parte delle forze che si richiamano ai valori della sinistra, di una lotta per l’egemonia nella determinazione delle politiche di uscita dalla crisi e una convergenza definitiva verso una logia neocentrista ( modello Ursula ) lascia intatto quel serbatoio di opinione popolare che può essere nuovamente mobilitato da una ondata populista.